Réactionnaire · III, 1, A

Qui le porte: Les aristocraties française et anglaise, défaites par la bourgeoisie, qui écrivent contre elle des pamphlets.
Ce qu'il voit: La dissolution des anciens liens et la misère de l'ouvrier moderne, qu'il décrit avec une ironie parfois juste.
Ce que le Manifeste lui reproche: Il reproche moins à la bourgeoisie d'avoir produit un prolétariat que d'avoir produit un prolétariat révolutionnaire. Sa plainte défend un ordre que l'histoire a condamné.

Réactionnaire · III, 1, B

Qui le porte: La petite bourgeoisie et la paysannerie que la grande industrie ruine ; Sismondi en est la figure.
Ce qu'il voit: Avec acuité, les contradictions de la production moderne : effets du machinisme et de la division du travail, concentration, crises, misère.
Ce que le Manifeste lui reproche: Ses remèdes veulent restaurer les anciens moyens de production et d'échange, les corporations et l'agriculture patriarcale : il est à la fois réactionnaire et utopique.

Réactionnaire · III, 1, C

Qui le porte: Des lettrés allemands qui s'emparent de la littérature socialiste française, et derrière eux la petite bourgeoisie allemande.
Ce qu'il voit: Des idées nées d'une lutte de classes réelle, qu'il transporte dans un pays où ces conditions n'existent pas encore.
Ce que le Manifeste lui reproche: Il remplace la lutte de classes par un jargon philosophique sur l'essence humaine, et sert aux gouvernements absolutistes d'arme contre la bourgeoisie montante.

III, 2

Qui le porte: Une fraction de la bourgeoisie elle-même : économistes, philanthropes, réformateurs. Le texte donne pour exemple la Philosophie de la misère de Proudhon.
Ce qu'il voit: Les maux sociaux qui menacent la durée de la société bourgeoise.
Ce que le Manifeste lui reproche: Il veut les conditions de vie modernes sans les luttes qui en découlent, la bourgeoisie sans le prolétariat. Ses réformes touchent l'administration et laissent intact le rapport du capital au travail salarié.

III, 3

Qui le porte: Saint-Simon, Fourier, Owen, apparus quand la lutte entre prolétariat et bourgeoisie était encore peu développée.
Ce qu'il voit: Beaucoup : leur critique de la société existante fournit, dit le texte, des matériaux précieux pour éclairer les ouvriers.
Ce que le Manifeste lui reproche: Ils voient dans le prolétariat une classe qui souffre, non une classe qui agit, et attendent la transformation de leur plan. Devant un mouvement ouvrier devenu réel, leurs disciples se referment en sectes — phalanstères, colonies, petite Icarie.

En regard · parties I et II

Ce qui le distingue: Il ne propose pas un plan à la société : il se présente comme l'expression du mouvement historique qui se déroule sous les yeux, celui du prolétariat.
Ce qu'il vise: L'abolition de la propriété bourgeoise, par la conquête du pouvoir politique, et une association où le libre développement de chacun conditionne celui de tous.
Pourquoi la carte le met à part: C'est au nom de ce critère — la classe réelle et son mouvement — que les cinq autres sont jugés.

Manifestedu parti communiste

Le cheminement du Manifeste